Twitter har jag skrivit om tidigare och haft lite synpunkter på de totalt ointressanta inläggen som många verkar göra. De där i stil med, nu går jag ut med hunden, nu dricker jag kaffe etc.
Metro hänvisar till en undersökning som visar att det i mångt och mycket stämmer det är:
Meningslöst babbel på Twitter
Undersökningen visade på att det tomma pratat är dominerade i twittret.
Och det till den höga graden av 40,5%.
När man läser rubriken i Metro får man bekräftelse på att Twitter är till för de som har för mycket fritid och gärna vill delge sin meningslösa tillvaro till andra eller har ett behov av att synas även om det görs intill löjets gränser.
Men det uppstår ett litet problem här, och det är skillnaden mellan 40% till 100%.
40% är meningslösa meddelanden, det är klart.
Men vad tusan handlar de andra 60% av då?
—
Läs även andra bloggares åsikter om twitter, undersökningar, statistik, källkritik,
—
Håller med dig!
Jag tycker att Stationsvakt hade ett bra inlägg om att man kan omvandla Sokrates devis till en slags sållning av inlägg på bloggar, twitter, facebook sms… you name it!
Sokrates säger något i stil med:
Innan du säger något, tänk igenom detta
1) är det sant det jag ska säga?
2) kommer det något ur det jag har att säga?
3) är det verkligen nödvändigt att jag säger det?
Om man sållar sina inlägg, twitter, status i facebook eller vad det nu må vara så blir det nog bra det här:)
(själv ägnar jag mig åt många onödiga inlägg på min blogg, men det ska mycket till innan jag ber om ursäkt över att inte ha skrivit några på ett tag) 🙂
Nu har jag funderat på vad jag skall svara dig. Detta då du skrev så där om sållning.
1) Det är sant
2) Mycket tveksamt
3) Nej det är nog inte
🙂