Kritik kommer från en del håll mot att SD har fått in fler nämndemän i de migrationsdomstolarna som finns i landet. Kritiken baseras på att partiet är negativ till flyktingar och de därför skulle kunna fatta partiska beslut.
Det får en att fundera på miljöpartister som har en rakt motsatt ståndpunkt om flyktingar.
Kan deras nämndemän vara opartiska?
Drar man det till sin förlängning så är det frågan om någon representant för ett parti är lämplig att sitta som nämndeman även i tingsrätten. Är en kristdemokrat lämplig och kan döma opartiskt i mål som har kopplingar till familjen, religion eller annat där de har bestämda uppfattningar politiskt. För att bara ta ett exempel.