Hittade ett intressant inlägg hos Badlandshyena om kärnvapens positiva aspekter.
Alltså inte bara att de finns utan att de bör användas också.
En del intressanta vinklingar man inte tänkt på faktiskt.
Påminner när jag läste statvetenskap i Lund. Noga det där med att det skall vara –vetenskap alltså inte -kunskap inpräntade lärarna i oss. –kunskap var lite åt gymnasiehållet, vetenskap var universitet.
Lite åt Malmö högskola hållet det där med kunskap. Eller som det mer internt kallades för i Lund; postgymnasiet i Malmö.
Där på kursen statsvetenskap ingick en hel del böcker i kursplanen en av dem vara skriven av någon vars namn jag nu inte kan komma på, men han menade att kärnvapen på ett sätt var en garant för fred i världen. Då ingen tordes använda dem så där på riktigt.
Vilket fick oss att ta upp en diskussion att när då både Indien och Pakistan hade kärnvapen borde det innebära att den regionen blev säkrare.
Och eftersom de inte kriget sedan dess så blev det ju säkrare tack vare kärnvapen.
Med andra ord är kärnvapen bara positiva och detta oavsett om de används eller inte.
Så kontentan av detta är att vi borde ge Serbien och Kosova kärnvapen så det lugnar ned sig där.
—
Andra bloggar om: lunds universitet, statskunskap, statsvetenskap, postgymnasium, malmö högskola, kärnvapen, serbien, kosovo,
Mitt råd hade varit att beväpna båda sidorna jämnt och sen låta dom kriga och se vem som är bättre krigare och den som vinner behåller landet.
Jag menar det var lätt för serberna att mörda civila människor i Kosovo. Det kan min lilla syster också göra.